超級流行普選第一回

2009-06-29

主持人： 袁文傑 , 關勁松

主題： 流行普選 袁文傑 - (第103集)

BT 高速下載 ( ? )

第一節 線上收聽 HTTP下載

第二節 線上收聽 HTTP下載

Playlist：
1.  AMK - 請讓我回家
2.  衛蘭 - TV <----全港首播!!
3.  古巨基 - 亂    
4.  謝安琪 - 亡命之途
5.  譚詠麟 - 那些感動過人的歌    
6.  張國榮 - 陪你倒數
7.  刺蝟樂隊 - 春天來了    
8.  My Little Airport - 瓜分林瑞麟三十萬薪金
9.  永遠懷念塔可夫斯基 - 上街的理由
10.  Dumdue (噔哚) - 搖擺的陽具
11.  生番 - 男人老狗    
12.  LMF - 冚家拎    

轉載：http://www.881903.com/page/zh-tw/audiocolumndetail.aspx?itemid=127333

05.06.2009

那些反對平反「六四」的人，最愛搬出兩大理由。第一，事件真相未明，責任誰屬不好說；第二，學生堅拒撤離廣場，要為事件負部分責任。

我想用一個家庭悲劇做例子，去反駁這些歪理。

話說有一個四口之家，原本很快樂。有一天吃飯時，一對五歲及七歲的小姊弟「扭計」，大吵大鬧，說不想日日吃中式牛柳，想改吃牛排等西餐，但爸爸一口拒絕，媽媽說，你們先吃完飯。

這對小姊弟認為，隔離的小朋友，都可以吃西餐，為甚麼我們不能？於是，他們跑到屋外，在走廊安營紥寨，拉橫額抗議阿爸獨裁。鄰居都覺得他們的要求合理，送給他們睡袋、食水等。

他們在門口抗爭了幾天，父親覺得很沒面子，朋友來探訪都受阻，而爸爸媽媽對如何解決問題也有很大分歧：母親主張讓步，父親就說要動武，兩人大吵一場，母親到門口再三懇求小姊弟先返回屋內，否則爸爸會動手。之後，母親被軟禁在房內。

當晚，父親手持木棍利刀，衝出走廊，一輪亂棍之後，再用利刀去追斬自己的子女，姐姐為保護弟弟，當場被斬死，弟弟逃到樓下，父親還要開車撞死他。左鄰右里，紛紛讉責這位父親殘暴冷血。事後，父母離異，父親組織自己新家庭，一心搵錢，二十後發了達，當年指摘他冷血殘暴的鄰居，有的投靠他，為他當年的暴行辯護。

故事講完了。我想問，誰導致這場悲劇呢？有人說，鄰居捐錢捐食物給姊弟，是他們不肯離開的罪魁禍首；也有人說，小姊弟不聽警告規勸，錯過和平解決的時機；也有人說，件事有很多內情，父母之間或有感情問題，父親才遷怒於子女，所以很難說誰該負責。

這個比喻，或許不能百分百呈現「六四」，但用來說明是非黑白，應該綽綽有餘。小姊弟縱有不對，要求縱然過份，父親或許想為他們好、為個家好，但也不能殘殺子女吧！今日發達了，就能證明當初的暴行正確嗎？